-
05-11
2024
eMaxはジルコニアよりも高価である(しかもあまり耐久性がない)ため、ジルコニアは、特に咬合が強いおよび/または歯を磨く患者にとって、より良い歯磨きの代替品として使用することもできる。
-
05-11
2024
E-max' ;と二ケイ酸リチウム中のジルコニウムはより不透明である。そのため、歯医者は後歯にジルコニウム冠を使うことを提案して、後歯は堅固な材料を必要として、大量の咬合と咀嚼に耐えることができるためです。ジルコニウムは不透明で影を隠すため、下に濃い歯がある歯冠に推奨されている。
-
05-11
2024
天然の歯とは異なり、ジルコニア製の歯冠は実際には正方晶化合物から作られている。ジルコニアは金属酸化物であり、セラミック材料に分類することができる。ジルコニアを支持するために金属を必要とせず、非常に耐久性があり、ひび割れに強い歯冠を形成しています。
-
05-11
2024
ジルコニアクラウン:長所、短所それらは陶磁器歯冠に似た天然の歯のように見え、陶磁器歯冠よりも丈夫で長持ちします。欠点は価格と正確な配色です。総じて言えば、ジルコニア歯冠は他のタイプの歯冠に比べて交換が必要な頻度が低いため、お金を節約することができます
-
05-11
2024
材料、製造、歯科クリニックの都合で、ジルコニア歯冠は磁器歯冠よりも高い可能性がある。一般に、磁器冠の価格は800ドルから1700ドルまで様々であるが、ジルコニア冠の価格は1000ドルから3000ドルの間にある
-
05-11
2024
ジルコニアは非常に耐久性の高い材料ですが、その硬度により接触する歯の摩耗が増加します。場合によっては、時間が経つにつれて、ジルコニア歯冠は相対的な天然歯や修復体により多くの摩耗をもたらす可能性があります。しかしながら、このような摩耗を効果的に防止するために、咬合チャックを使用することができる。
-
05-11
2024
限られた強度:eMax歯冠は非常に耐久性があるが、ジルコニア歯冠ほど頑丈ではなく、後者はより頑丈な材料で作られている。これは、eMax歯冠が高強度と耐久性を必要とする後歯の最適な選択ではない可能性があることを意味している。
-
05-11
2024
Emax材料の強度と耐久性のため、適切なケアを経て、これらのパッチは15年間使用することができます。また、Emaxパッチはリアルな外観を持ち、あなた自身の天然歯のように見えます。また、他の美容歯科よりも迅速で侵襲性の少ない治療法を提供しています。
-
05-11
2024
maxとジルコニア歯冠には、全輪郭と層状の2つの選択肢があります。全輪郭e.maxまたはジルコニア歯冠は完全にそれぞれの材料で作られ、層状e.maxまたはジルコニア歯冠は半透明性と見栄えを高めるための磁器を含む